|
REGISTRA DIFERENCIAS CONSIDERABLES
La actividad jurídica corporativa entre el Perú y Estados Unidos registra una diferencia considerable en atención a los factores de la economía y el número de integrantes por estudio. El factor de evolución de la economía, de otro lado, determina los niveles de prestación de servicios según las modalidades expuestas. Una atingencia final se refiere, también, al tamaño de la demanda del mercado, siendo la del Perú básicamente local y la de Estados Unidos, en cambio, registra una proyección fuerte hacia el resto del mundo.
EDWIN FIGUEROA
|
|
 Actividad jurídica corporativa entre Perú y Estados Unidos
 El concepto tradicional del ejercicio de la abogacía, desde sus inicios en la época de bonanza de Atenas, como la primera escuela del Foro, y Pericles como el primer abogado profesional que compareció en el Aerópago, se ha mantenido asociado a la figura del abogado defensor, identificándolo propiamente como el sujeto activo en un proceso de patrocinio legal. Esta forma se observó a lo largo de los siglos y el ejercicio de la abogacía ha mantenido su expresión usual vinculando la defensa a un abogado en particular. En nuestro país, el criterio de evolución ha sido muy similar y aún cuando se mantiene el concepto tradicional como tal, la forma asociativa ha adquirido matices de evolución en mayor grado por su versatilidad de acción y por la profusión del concepto de que la actividad corporativa involucra un mayor escenario de acción. La actividad corporativa, por tanto, no es sino el ejercicio de la profesión en forma asociada, es decir, a través de un conjunto de profesionales vinculados a la misma área profesional, en este caso, de abogados.
Nuestro país ha visto evolucionar en los últimos lustros un concepto corporativo más arraigado del Derecho, de tal forma que a la fecha la forma asociativa mantiene un nivel de progresión que implica el concepto de que la actuación corporativa brinda más oportunidades de interrelación en especialidades. Así, los estudios corporativos de abogados, en el caso peruano, registran una participación de nivel intermedio en el contexto del rubro latinoamericano (cuadro 1).
Este registro brinda una visión de los principales estudios corporativos, mas el contexto de actuación es mucho mayor. Una distinción importante por remarcar es que el ranking presentado distingue, también, la actuación de los estudios boutique, es decir, aquellos de alta especialización y cuya actuación se circunscribe mayoritariamente a su especialidad. Así, se diferencian del estudio corporativo en el hecho de que logran una alta especialización. Tal es el caso de la especialidad en materia de Propiedad Intelectual del Estudio Barreda Moller.
Contexto internacional
La actuación de los estudios norteamericanos ofrece una visión de avanzada en el contexto internacional, pues propiamente megacorporaciones de abogados asesoran a megaempresas. Una distinción muy importante por precisar es el nivel de actuación de acuerdo al número de sedes, de modo tal que un estudio norteamericano grande como Baker & McKenzie registra 14 sedes en cuatro continentes.
La revisión del tamaño de los estudios, en número de abogados, es otro concepto importante y también merece ponerse de relieve (Cuadro 2).
Otra visión que nos brinda detalles sobre prestigio lo observamos en el Cuadro 3.
Sin embargo, si bien es cierto que el número de abogados por firma es un concepto referencial respecto a cuán grandes son estos estudios, hay otros rubros importantes por evaluar como la mejor firma para la cual trabajar (Cuadro 4).
TITULARES 
|
|
